民间借贷纠纷 （2021）皖06民终90号

本案争议焦点为：任宝琳向周磊银行账户存入的6.6万元是否为任宝琳向陈玉侠的出借款，如借款属实，陈玉侠、周磊是否应承担连带偿还的责任。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案任宝琳提供了转账凭证、微信聊天记录、日记用以证明2017年12月7日其向周磊银行账户存入6.6万元为出借给陈玉侠的款项。对此陈玉侠首先主张是任宝琳归还周明强的有关款项，并提供证据证明2012年9月14日周明强通过银行转账付给任宝琳5.1万元、2013年2月18日任宝琳向周明强借款1.5万元。而任宝琳提供了证据证明银行转账付给任宝琳5.1万元系周明强通过任宝琳向他人出借的款项，且该借款已于2013年2月13日清偿，陈玉侠、周磊关于该5.1万元系任宝琳向周明强借款的主张，不予采信；任宝琳于2013年2月18日的日记记载向周明强借款1.5万元，十日后的日记又记载“给明强哥送钱”，在其与周明强不存在除本案涉及的其他经济往来的情况下，能够证明任宝琳十日后的“送钱”应为还款，即使该

本案争议焦点为：任宝琳向周磊银行账户存入的6.6万元是否为任宝琳向陈玉侠的出借款，如借款属实，陈玉侠、周磊是否应承担连带偿还的责任。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案任宝琳提供了转账凭证、微信聊天记录、日记用以证明2017年12月7日其向周磊银行账户存入6.6万元为出借给陈玉侠的款项。对此陈玉侠首先主张是任宝琳归还周明强的有关款项，并提供证据证明2012年9月14日周明强通过银行转账付给任宝琳5.1万元、2013年2月18日任宝琳向周明强借

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终90号 上诉人（原审被告）：陈玉侠，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区渠沟镇司桥村周庄8号。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子懿，安徽锦相邑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任宝琳，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区濉溪北路相王府邸三栋1……