金融借款合同纠纷 （2019）鲁1482民初2387号
裁判要旨
2010年3月23日农商行与李成卫签订的个人借款合同，李成卫虽然辩称借款不是自己借的，是他人拿着自己的身份证做的这些事情，但没有提交任何证据予以证明，且庭审中表示对借款事实没有争议，也会积极地偿还所欠借款，并对最高额借款合同、借款借据、逾期贷款催收用通知书上面的签字均予以认可，因此，应认定案涉借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。 双方在合同中约定了借款金额、借款期限、借款方式、借款利率、还款方式、违约责任等内容，李成卫没有按照约定履行合同义务，农商行请求李成卫按照合同约定偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李成卫于本判决生效后三日内给付原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款28699.76元及利息、罚息（截至2019年9月20日利息、罚息为136041.82元；以28699.76元为基数，自2019年9月21日起至实际付款之日止，按照月利率18.0399‰计算）。 如未按本判决指定
摘要
山东禹城农村商业银行股份有限公司与李成卫金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2387号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所禹城市汉槐街181号。 法定代表人：赵德九，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李成卫，男，1984年8月28日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李成卫金融借款合同纠纷……