追偿权纠纷 （2016）渝01民初1222号

原告瀚华担保公司分别与农商行渝北支行和被告汇城公司签订的《保证合同》、《融资担保委托合同》及与被告杜永平、吴弟琼、杜沛泽、谢顺惠、富源公司、沙坪公司、中奥公司、中奥利达公司、杜永均之间所签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。关于代偿资金金额及资金占用费的问题。经查，瀚华担保公司委托重庆惠众实业有限公司于2016年11月1日代偿本息22724271.66元的事实有付款回单及受偿银行代偿情况说明等证据佐证，本院对于其代偿金额予以确认。《融资担保委托合同》第四条约定，瀚华担保公司承担担保、赔偿责任之后，有权向汇城公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费，代偿资金占用费按照人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止。双方当事人对于代偿资金占用费利率的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告汇城公司未按照《融资担保委托合同》的约定及担保法的规定偿还瀚华担保公司代其向农商行渝北支行偿还的借款本息，构成违约，应承担相应的法律责任。关于抵

原告瀚华担保公司分别与农商行渝北支行和被告汇城公司签订的《保证合同》、《融资担保委托合同》及与被告杜永平、吴弟琼、杜沛泽、谢顺惠、富源公司、沙坪公司、中奥公司、中奥利达公司、杜永均之间所签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。关于代偿资金金额及资金占用费的问题。经查，瀚华担保公司委托重庆惠众实业有限公司于2016年11月1日代偿本息22724271.66元的事实有付款回单及受偿银行代偿情况说明等证据佐证，本院对于其代偿金额予以确认。《融资担保委托合同》第四条约定，瀚华担保公司承担担保、赔偿责任之后，有权向汇城公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初1222号原告：瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号财富中心财富二号A栋1楼，统一社会信用代码91500000693901644F。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阎登明，男，该公司员工。被告：重庆市渝北区汇城商贸有限公司，住所地重庆市渝北区胜利路91号，统一社……