买卖合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第448号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联的地点的人民法院管辖。大华公司据以起诉的其与北斗星公司2014年5月19日签订的《设备购销合同》中约定，相关争议“双方同意向供方所在地人民法院提起诉讼”。该约定合法有效。供方大华公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。北斗星公司虽认为该合同在原审中未经过质证，但在本院以传票形式通知其到庭对相关事实进行核实时，北斗星公司却无正当理由拒不到庭，故北斗星公司的上诉理由和请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年四月十四日书　记　员　周 治 平 更多数据：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联的地点的人民法院管辖。大华公司据以起诉的其与北斗星公司2014年5月19日签订的《设备购销合同》中约定，相关争议“双方同意向供方所在地人民法院提起诉讼”。该约定合法有效。供方大华公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。北斗星公司虽认为该合同在原审中未经过质证，但在本院以传票形式通知其到庭对相关事实进行核实时，北斗星公司却无正当理由拒不到庭，故北斗星公司的上诉理由和请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第448号上诉人（原审被告）：深圳市北斗星科技有限公司。法定代表人：朱笑新。被上诉人（原审原告）：浙江大华科技有限公司。法定代表人：傅利泉。上诉人深圳市北斗星科技有限公司（以下简称北斗星公司）因与被上诉人浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第184-1号民事裁定……