（2018）辽02行终260号

被告特勤大队是县级以上人民政府公安机关交通管理部门，依法具有对辖区内机动车的道路交通安全违法行为作出处罚的职权。本案的争议焦点是原告是否实施了违反道路交通信号灯的行为，即原告通过路口时是否是红灯亮起。被告特勤大队提交了案发当天不同时间的案涉路口的五张电子监控设备拍摄照片，具体时间分别为7时54分31.262秒、7时54分31.982秒、7时54分33.297秒、5时59分45.064秒、9时11分53.124秒。五张照片显示，案发路口的道路两侧均设置机动车信号灯组合，每组信号灯从上到下设置三个圆形信号灯，前三张照片为抓拍原告通过路口照片，后两张为案发前和案发后的照片，五张照片中亮起的均为每组信号灯的上方信号灯，前三张照片中左侧信号灯显示为黄色，右侧显示为红色，后两张照片两侧信号灯均为红色。根据《道路交通信号灯设置与安装规范》，竖向机动车信号灯组合从上向下应为红、黄、绿。结合五张照片，显然案发路口两侧的信号灯为竖向机动车信号灯组合，上方的信号灯应为红灯，事发时确为两侧信号灯组合的上方信号灯亮起，但案发时的三张照片中左侧亮起的信号灯却显示为黄色。就该问题，原告主张其通行时亮起的上方信号灯显

邓列征与大连市公安局交通警察支队特勤大队、大连市公安局交通警察支队行政复议二审行政判决书

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽02行终260号上诉人（原审原告）邓列征，男，1976年2月28日出生，汉族，中国科学院大连化学物理研究所导师，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队特勤大队，住所地大连市甘井子区中华路。负责人王维尉，大队长。委托代理人于大海，该大队民警。被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队，住所地大连西岗区迎春路2号。负责人……