民间借贷纠纷 （2019）琼01执异413号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，蔡文明申请不予执行的理由是该笔债务是高利贷，但蔡文明未能提供出证据证明仲裁庭裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，且该涉案仲裁没有出现上述法律规定不予执行的其他情形。综上，蔡文明申请不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第32380号裁决的理由不成立，应予驳回其不予执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人蔡文明不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第32380号的申请。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，蔡文明申请不予执行的理由是该笔债务是高利贷，但蔡文明未能提供出证据证明仲裁庭裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人

海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执异413号申请人（被执行人）：蔡文明，男，汉族，1980年1月25日出生，住海南省海口市琼山区。被申请人（申请执行人）：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼Ｂ座1层027号。法定代表人：隋菲。本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人蔡文明民间借款纠纷一案中，于2019年8月22日向被……