股权转让纠纷 （2017）新31民终168号

原告初宏香、丛俊与被告包章泰、江昌屏在协商一致的基础上签订《转让合同》，系双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方间形成股权转让合同关系，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告按双方合同规定，在合同签订完毕及收到被告给付的170万元后，及时将曲什曼矿业公司营业执照及法人变更至被告名下。原告按约履行了义务，而被告未按约支付股权转让价款，实属违约。双方合同约定：在转让费未付清前公司所有手续暂存于原告处，待付清后公司手续才交给被告。庭审中，被告未举出相关的证据证明"因公司手续变更的问题致其无法正常经营，造成被告损失"，故本院对该答辩意见不予采信。因双方签订的《转让合同》上只约定公司及矿山机械设备、厂房和现有矿石全部作价1400万元，并未约定矿石的具体数量（即有1500吨）且被告也未提供相应的证据予以辅证，因此对被告提出的"原告将1500吨矿石倒卖致其存在不付转让款是事出有因"的抗辩，本院不予采纳。在双方合同签订完毕并于2016年1月28日办理公司的变更手续后，原告即已是完成矿山转让的合意交付。被告在约定的2016年5月28日前未将合同的转让款全部付清，且被告至今未付，现原告请求解除双方签订的

原告初宏香、丛俊与被告包章泰、江昌屏在协商一致的基础上签订《转让合同》，系双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方间形成股权转让合同关系，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告按双方合同规定，在合同签订完毕及收到被告给付的170万元后，及时将曲什曼矿业公司营业执照及法人变更至被告名下。原告按约履行了义务，而被告未按约支付股权转让价款，实属违约。双方合同约定：在转让费未付清前公司所有手续暂存于原告处，待付清后公司手续才交给被告。庭审中，被告未举出相关的证据证明"因公司手续变更的问题致其无法正常经营，造成被告损失"，故本院对该答辩意见不予采信。因双方签订的《转让合同》上只约定公司及矿山机械设备、厂

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新31民终168号上诉人（原审被告）：江昌屏，男，汉族，1973年11月21日出生，住福建省厦门市海沧区。上诉人（原审被告）：包章泰，男，汉族，1962年10月25日出生，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）：初宏香，女，汉族，1980年2月7日出生，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：丛俊，男，汉族，1974年12月10日出生……