买卖合同纠纷 （2017）冀01民终7589号

原告向被告支付货款，被告向原告提供货物，双方形成买卖关系，被告辩称自己系北京中视锦鸿国际广告有限公司员工，履行的是职务行为。在原被告双方交易时，被告没有证据证明其已经告知原告系北京中视锦鸿国际广告有限公司员工或向原告提供有关公司证明，且在双方产生争议后，被告张茜又以个人名义与原告签订协议。被告亦未提供证据证实孙虹华、孙云新及北京中视锦鸿国际广告有限公司三者之关系，故被告向孙虹华转款的行为不能认定为代表公司行为，对被告辩称的不予采信。按照双方协议，截止到2015年12月5日没有返还货款，对原告返还货款的主张予以支持，包含2015年11月26日后转账2962元，共计211904元。对原告主张的损失，原告主张按照贷款利率上浮30%加罚息计算，没有法律依据，考虑本案实际情形，可自逾期之日（2015年12月16日）按照银行贷款利率计算损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张茜于本判决生效之日起十五日内返还原告燕续佳货款211904元。二、被告张茜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告燕续佳损失（自2015年12月16日起以211904元为基数按照银行

原告向被告支付货款，被告向原告提供货物，双方形成买卖关系，被告辩称自己系北京中视锦鸿国际广告有限公司员工，履行的是职务行为。在原被告双方交易时，被告没有证据证明其已经告知原告系北京中视锦鸿国际广告有限公司员工或向原告提供有关公司证明，且在双方产生争议后，被告张茜又以个人名义与原告签订协议。被告亦未提供证据证实孙虹华、孙云新及北京中视锦鸿国际广告有限公司三者之关系，故被告向孙虹华转款的行为不能认定为代表公司行为，对被告辩称的不予采信。按照双方协议，截止到2015年12月5日没有返还货款，对原告返还货款的主张予以支持，包含2015年11月26日后转账2962元，共计211904元。对原告主张的损失

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7589号上诉人（原审被告）：张茜，女，1983年1月12日生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：燕续佳，女，1989年8月7日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:张海庭，河北俱时律师事务所律师。上诉人张茜因与被上诉人燕续佳买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市……