(2016)湘03执复5号
裁判要旨
法院向长沙理工大学送达(2015)雨法执字第818-1号执行裁定书以及协助执行通知书,只是要求长沙理工大学对依据合同或是其他约定在现时或是将来应当支付给被执行人湖南省第三工程有限公司的款项予以协助冻结、扣留,并未予以强制执行,不妨碍长沙理工大学与湖南省第三工程有限公司合同的继续履行,长沙理工大学提出的异议理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款之规定,作出(2015)雨法执异字第32号执行裁定:驳回(异议人)长沙理工大学的异议。复议申请人长沙理工大学不服,以“复议申请人与湖南省第三工程有限公司签订的施工合同尚在履行中,不能确定湖南省第三工程有限公司将来是否在复议申请人处有可能实现的债权”,“竣工结算尚未办理”,“竣工结算最终需由省财政厅财评中心审核确定”,“雨湖区法院(2015)雨法执异字第32号执行裁定所适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条,仅指向到期债权,该裁定所述理由与其所适用的法律矛盾”等为由,申请复议,请求认定湖南省第三工程有限公司在复议
摘要
法院向长沙理工大学送达(2015)雨法执字第818-1号执行裁定书以及协助执行通知书,只是要求长沙理工大学对依据合同或是其他约定在现时或是将来应当支付给被执行人湖南省第三工程有限公司的款项予以协助冻结、扣留,并未予以强制执行,不妨碍长沙理工大学与湖南省第三工程有限公司合同的继续履行,长沙理工大学提出的异议理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款之规定,作出(2015)雨法执异字第32号执行裁定:驳回(异议人)长沙理工大学的异议。复议申请人长沙理工大学不服,以“复议申请人与湖南省第三工程有限公司签
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘03执复5号复议申请人(异议人)长沙理工大学。法定代表人赖明勇。申请执行人谷强。被执行人湖南省第三工程有限公司。法定代表人谈毅。复议申请人(异议人)长沙理工大学不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的(2015)雨法执异字第32号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。湖南省湘潭市雨湖区人民法院认为,法院向长沙理……