（2016）粤05执恢384号
裁判要旨
第三人深圳沁达丰电子科技有限公司提供证据合法有效，本案的债权转让行为不违背我国法律相关规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人深圳沁达丰电子科技有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十月二十七日书记员 ：陈旭昇第3页共3页
摘要
第三人深圳沁达丰电子科技有限公司提供证据合法有效，本案的债权转让行为不违背我国法律相关规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人深圳沁达丰电子科技有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十月二十七日书记员 ：陈旭昇第3页共3页
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢384号申请执行人交通银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦地下一层83号、103-105、203-205、304-305、507-509、608-610、708-710、808-810号房，统一社会信用代码91440500708105166Y。法定代表人陈东升。被执行人汕头市经济协作公司，住所地汕头市中山路……