（2016）冀04刑终225号

被告人刘现安因陈年旧怨与被害人李喜方发生争吵、殴打，后被告人刘中安与刘现安一起，与李喜方及其家人李国胜、李从方等人互殴，致李喜方、李国胜轻，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘现安对原鉴定提出异议，认为原鉴定造假，鉴定人胡增彬当庭回答了控辩双方和合议庭的问题，并提交了李国胜受伤照片。鉴定人认为李国胜两处缝合伤口，按照原《轻伤》鉴定标准第六条已经构成轻伤；李喜方除了皮擦伤、挫伤外，左第九肋骨骨折，错位，因为当时CT分辨率低，主要看X光片，错位才可以看出来，所以鉴定书上写错位。按照原《轻伤》鉴定标准第三十三条李喜方所受损伤为轻伤。被告人刘现安在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘中安认罪态度好，二被告人已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案，该案因琐事引发，犯罪情节轻微，可以对被告人刘现安、刘中安免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十五条之规定，认定被告人刘现安、刘中安犯故意伤害罪，免于刑事处罚。原审被告人刘现安上诉主要提出：其没有殴打李喜方、李国胜，二人伤情造假；鉴定人出庭作证提供的照片不是李国胜本人，并

被告人刘现安因陈年旧怨与被害人李喜方发生争吵、殴打，后被告人刘中安与刘现安一起，与李喜方及其家人李国胜、李从方等人互殴，致李喜方、李国胜轻，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘现安对原鉴定提出异议，认为原鉴定造假，鉴定人胡增彬当庭回答了控辩双方和合议庭的问题，并提交了李国胜受伤照片。鉴定人认为李国胜两处缝合伤口，按照原《轻伤》鉴定标准第六条已经构成轻伤；李喜方除了皮擦伤、挫伤外，左第九肋骨骨折，错位，因为当时CT分辨率低，主要看X光片，错位才可以看出来，所以鉴定书上写错位。按照原《轻伤》鉴定标准第三十三条李喜方所受损伤为轻伤。被告人刘现安在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀04刑终225号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘现安，男，1957年6月26日出生于河北省武安市，身份证号：1304811957********，汉族，农民，初中文化，原籍武安市康二城镇康西村。2004年1月9日因犯寻衅滋事罪被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑三年。现住原籍。原审被告人刘中安，男，1965年7月23日出……