（2015）二中行终字第2285号

一审法院对高春平、北京市政府和北京市规划委提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。经审理查明，高春平系北京市房山区窦店镇望楚村村民。2013年4月18日，房山区市政市容委向北京市规划委申请核发建设用地规划许可证，并向北京市规划委提交了如下材料：《建设项目规划许可及其他事项申报表》、《建设项目法人授权委托书》、《关于办理房山区石夏路东延（107国道-良常路）道路工程建设用地规划许可的请示》、《建设项目选址意见书附件》及附图、《关于房山区石夏路东延（107国道-良常路）道路工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》、《建设工程拔地测量成果报告书》及地形图。北京市规划委于2013年5月9日向房山区市政市容委核发了（2013）0003号规划证。高春平不服，遂向北京市政府申请行政复议，请求撤销（2013）0003号规划证。北京市政府收到高春平的《行政复议申请书》后，向高春平邮寄了《行政复议申请材料补正通知书》。2015年5月11日，北京市政府向北京市规划委送达了《行政复议答复通知书》。同年5月20日，北京市规划委作出《行政复议答复书》。

一审法院对高春平、北京市政府和北京市规划委提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。经审理查明，高春平系北京市房山区窦店镇望楚村村民。2013年4月18日，房山区市政市容委向北京市规划委申请核发建设用地规划许可证，并向北京市规划委提交了如下材料：《建设项目规划许可及其他事项申报表》、《建设项目法人授权委托书》、《关于办理房山区石夏路东延（107国道-良常路）道路工程建设用地规划许可的请示》、《建设项目选址意见书附件》及附图、《关于房山区石夏路东延（107国道-良常路）道路工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》、《建设工程拔地测量成果

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2285号上诉人（一审原告）高春平，男，1954年4月3日出生。委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳，女，主任。委托代理人胡青青，女，北京市规划委员会房山分局市政科科员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政……