（2014）辽阳行终字第00026号

被告公安分局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。本案经被告受案、调查、处罚审批、告知并依法送达处罚决定书等，符合相关规定，程序合法。根据当事人陈述、录像、证人证言及相关病志等证据，认定陈丽伟与胡有桂因饮酒及用热水洗衣服的琐事发生厮打的事实，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对陈丽伟行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚符合法律规定，在处罚幅度之内，适用法律正确。原告主张被告的行政处罚认定事实错误，适用法律不当，要求法院撤销该具体行政行为的诉讼请求，无实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告辽阳市公安局弓长岭公安分局辽公（弓）（治）决字（2012）第166号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告陈丽伟负担（原告已付）。上诉人陈丽伟诉称，2012年8月29日21时许，鑫泉池典浴池员工胡有桂喝酒闹事，浴池老板娘陈丽伟劝阻、制止，但根本没有殴打胡有桂之意，更无殴打胡有桂之说。公安机关依据模糊不清的VCD光盘，做出决定是错误的，胡有桂入院诊断与陈丽伟的

被告公安分局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。本案经被告受案、调查、处罚审批、告知并依法送达处罚决定书等，符合相关规定，程序合法。根据当事人陈述、录像、证人证言及相关病志等证据，认定陈丽伟与胡有桂因饮酒及用热水洗衣服的琐事发生厮打的事实，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对陈丽伟行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚符合法律规定，在处罚幅度之内，适用法律正确。原告主张被告的行政处罚认定事实错误，适用法律不当，要求法院撤销该具体行政行为的诉讼请求，无实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）辽阳行终字第00026号上诉人（原审原告）陈丽伟被上诉人（原审被告）辽阳市公安局弓长岭公安分局。法定代表人杜波，局长。委托代理人班显勇，系该局副局长。委托代理人刘志武，系辽阳市公安局弓长岭公安分局法制大队大队长。原审第三人胡有桂。上诉人陈丽伟诉被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局治安管理处罚一案，弓长岭区人民法院于2013年12月30日作出（20……