（2016）黑01行终447号

尾矿库安全涉及公共安全，在个人利益与公共利益发生冲突时，个人利益应当让渡于公共利益。本案，阿城区安委会已经发现松江钼矿存在安全隐患，要求松江钼矿对其尾矿险库安全隐患进行整改。经庭审调查，上诉人阻拦松江钼矿施工人员通行的道路是通往尾矿库唯一通道，且该道路是松江钼矿之前经上诉人（家庭）同意并支付一定补偿款的情况下修建。基于上诉人与松江钼矿的相邻关系，松江钼矿也具有经此道路通行的权利。松江钼矿在事发前已取得了林业部门的许可，公安机关在案发前也已对上诉人亲属阻拦通行的行为予以处罚，但上诉人仍继续坚持阻拦松江钼矿通行施工，阿城公安局据此对上诉人作出诉争行政处罚，符合法律规定。若松江钼矿施工过程中造成上诉人合法财产受到损失，应由松江钼矿依法给予合理补偿，当事人对此争议可另行解决。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人马艳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王允杰审　判　员　　范晓军代理审判员　　赵　扬二〇一六年九

尾矿库安全涉及公共安全，在个人利益与公共利益发生冲突时，个人利益应当让渡于公共利益。本案，阿城区安委会已经发现松江钼矿存在安全隐患，要求松江钼矿对其尾矿险库安全隐患进行整改。经庭审调查，上诉人阻拦松江钼矿施工人员通行的道路是通往尾矿库唯一通道，且该道路是松江钼矿之前经上诉人（家庭）同意并支付一定补偿款的情况下修建。基于上诉人与松江钼矿的相邻关系，松江钼矿也具有经此道路通行的权利。松江钼矿在事发前已取得了林业部门的许可，公安机关在案发前也已对上诉人亲属阻拦通行的行为予以处罚，但上诉人仍继续坚持阻拦松江钼矿通行施工，阿城公安局据此对上诉人作出诉争行政处罚，符合法律规定。若松江钼矿施工过程中造成上诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终447号上诉人（一审原告）马艳，现住哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审被告）哈尔滨市阿城区公安局，住所地哈尔滨市阿城区金龙路甲1号。法定代表人姜大勇，局长。委托代理人戴江泉。委托代理人刘劲松。被上诉人（一审第三人）哈尔滨松江钼业有限公司，所在地哈尔滨市阿城区小岭镇。法定代表人张柏林，经理。委托代理人杨春光，黑龙江同长律师事务所律师。上……