（2016）豫06民终1672号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李喜风与郭毓欣之间的民间借贷纠纷一案已经进入执行程序，该借款发生在王振义、郭毓欣夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。一审判决对此认定清楚，本院予以认同。王振义上诉称本案借款是在王振义与郭毓欣离婚后形成与事实不符，王振义也未能举证证明借款未用于家庭生活，因此，王振义主张排除对其财产的执行没有依据，本院予以驳回。王振义没有证据证明李喜风、郭毓欣签订的委托投资理财合同与本案有关，对此本院不予审理。山城区法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王振义负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军舰二〇一六年十二月二十二日书记员　张亚楠 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李喜风与郭毓欣之间的民间借贷纠纷一案已经进入执行程序，该借款发生在王振义、郭毓欣夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。一审判决对此认定清楚，本院予以认同。王振义上诉称本案借款是在王振义与郭毓欣离婚后形成与事实不符，王振义也未能举证证明借款未用于家庭生活，因此，王振义主张排除对其财产的执行没有依据，本院予以驳回。王振义没有证据证明李喜风、郭毓欣签订的委托投资理财合同与本案有关，对此本院不予审理。山城区法院

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1672号上诉人（原审原告）：王振义，男，1974年3月17日出生。被上诉人（原审被告）：李喜风，女，1962年3月5日出生。被上诉人（原审被告）：郭毓欣，女，1969年10月27日出生。上诉人王振义因与被上诉人李喜风、郭毓欣案外人执行异议之诉一案，不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）（2016）豫0603民初1071号民事……