(2017)闽02行终18号
裁判要旨
讼争私55号协议约定的过渡安置费为从搬迁完毕之日起二年(按实际过渡时间计算),且约定过渡安置费的支付方式为先预支付三个月,三个月后按月支付(协议第四条约定),上诉人蔡朝虎于2009年8月25日起将协议项下房屋全部搬迁完毕并将房屋交付拆除,被上诉人灌口镇政府支付了自2009年8月25日至2011年8月15日止的过渡安置费,并于2010年8月9日向蔡朝虎发出交房通知书。若蔡朝虎就过渡安置费的问题仍存异议,因过渡安置费约定按月支付,则其知道或应当知道权利被侵犯的起算点应为2011年9月16日,即本案的起诉期限应自2011年9月16日开始计算,之后各期的过渡安置费按月后推。没有证据证明上诉人就过渡安置费的问题向被上诉人提出诉讼主张,其于2016年3月17日才向法院提起诉讼,请求支付过渡安置费,原审认定蔡朝虎的起诉已经超过起诉期限并无不当。至于交付的安置房是否存在质量问题,与本案不属同一法律关系,可另行处理。上诉人主张的其向相关部门反应的房屋质量问题,并不构成过渡安置费诉讼时效的中断,其为此而提出的上诉主张,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁
摘要
讼争私55号协议约定的过渡安置费为从搬迁完毕之日起二年(按实际过渡时间计算),且约定过渡安置费的支付方式为先预支付三个月,三个月后按月支付(协议第四条约定),上诉人蔡朝虎于2009年8月25日起将协议项下房屋全部搬迁完毕并将房屋交付拆除,被上诉人灌口镇政府支付了自2009年8月25日至2011年8月15日止的过渡安置费,并于2010年8月9日向蔡朝虎发出交房通知书。若蔡朝虎就过渡安置费的问题仍存异议,因过渡安置费约定按月支付,则其知道或应当知道权利被侵犯的起算点应为2011年9月16日,即本案的起诉期限应自2011年9月16日开始计算,之后各期的过渡安置费按月后推。没有证据证明上诉人就过渡安置
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽02行终18号上诉人(原审原告)蔡朝虎,男,1963年5月3日出生,汉族,住厦门市集美区。委托代理人邱晓能、张楚涵,福建力衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门市集美区灌口镇人民政府,住所地厦门市集美区灌口大道2199号涌泉工业园综合楼。法定代表人柯振敏,镇长。委托代理人王小杰,厦门市集美区灌口镇人民政府工作人员。委托代理人郭文才,北京盈……