赡养纠纷 （2015）济民终字第2390号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告徐某丙现年老体弱，已无劳动能力，且生活困难，生活不能自理，故被告徐某甲、徐某乙依法应履行赡养义务，给付赡养费。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。鉴于被告徐某甲、徐某乙均表示同意今后在生活上照料原告徐某丙，故对于被告徐某甲、徐某乙给付赡养费的数额，本院根据本地农村居民人均生活消费支出数额酌情确定。原告徐某丙要求被告徐某甲、徐某乙给付赡养费过高的部分，本院不予支持。2015年2月23日至同年4月10日，原告徐某丙在济宁市第二人民医院住院治疗期间已经预交医疗费用70000元，其有负担能力，且现医疗费数额不详，故其要求二被告给付医疗费用72000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某甲、徐某乙分别自2015年6月起每人每月给付原告徐某丙赡养费600元；二、驳回原告徐某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

子女对父母有赡养扶助的义务。子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告徐某丙现年老体弱，已无劳动能力，且生活困难，生活不能自理，故被告徐某甲、徐某乙依法应履行赡养义务，给付赡养费。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。鉴于被告徐某甲、徐某乙均表示同意今后在生活上照料原告徐某丙，故对于被告徐某甲、徐某乙给付赡养费的数额，本院根据本地农村居民人均生活消费支出数额酌情确定。原告徐某丙要求被告徐某甲、徐某乙给付赡养费过高的部分，本院不予支持。2015年2月23日至同年4月10日

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2390号上诉人（原审被告）徐某甲。上诉人（原审被告）徐某乙。上述二上诉人的委托代理人（一般代理）冯某。被上诉人（原审原告）徐某丙。委托代理人（一般代理）鲁某。上诉人徐某甲、徐某乙因赡养纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，……