诈骗 （2018）粤02刑终22号
裁判要旨
上诉人谢桃英、肖小红无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中谢桃英诈骗数额属特别巨大，肖小红诈骗数额属巨大，依法应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审 判 长 喻 权审 判 员 陈俊文审 判 员 何辉英二〇一八年三月二日法官助理 邹楚灵书 记 员 陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的
摘要
谢桃英、肖小红诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑终22号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢桃英，女，汉族，1965年3月15日出生于广东省乐昌市，高中文化，系粤北铁路分公司坪南站退休职工，户籍地乐昌市，住所地乐昌市。2015年8月14日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留，次月17日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。辩护人张雪华、莫卫华，广东天行健律师事务所律师。上……