买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第685号

润泽分公司依据其与四家乡政府之间签订的《二道区四家乡文化活动中心建设工程施工合同》承建四家乡政府文化活动中心一至四层楼的土建、水暖、电气、门窗、给排水、外墙装饰等项目的施工，案外人王某作为润泽分公司的委托代理人在该合同上签字，后又对该项目进行实际施工，据此可以认定王某享有润泽分公司的代理权。王某的行为产生的法律后果应当由润泽分公司承担。同时润泽分公司在利保源公司提供的“材料”复印件上加盖公章、其负责人兰某某亦签字，表明其已经对其上所载内容的确认。因此“材料”中记载关于王某从利保源公司处购买墙体砖，尚欠90270元，并约定2013年还清，如违约承担4倍利息的违约金的内容对润泽分公司具有约束力。新吉润公司作为润泽分公司的总公司，应当承担给付欠款及相应利息的责任。关于利保源公司主张应给付自2010年9月4日起至货款给付完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍的利息之请求，因“材料”中明确记载约定2013年还清，如违约承担4倍利息的违约金。故此，其应给付自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息。关于新吉润公司主张“材料”中加盖的印章并非润泽分公司

润泽分公司依据其与四家乡政府之间签订的《二道区四家乡文化活动中心建设工程施工合同》承建四家乡政府文化活动中心一至四层楼的土建、水暖、电气、门窗、给排水、外墙装饰等项目的施工，案外人王某作为润泽分公司的委托代理人在该合同上签字，后又对该项目进行实际施工，据此可以认定王某享有润泽分公司的代理权。王某的行为产生的法律后果应当由润泽分公司承担。同时润泽分公司在利保源公司提供的“材料”复印件上加盖公章、其负责人兰某某亦签字，表明其已经对其上所载内容的确认。因此“材料”中记载关于王某从利保源公司处购买墙体砖，尚欠90270元，并约定2013年还清，如违约承担4倍利息的违约金的内容对润泽分公司具有约束力。新

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第685号上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：徐达泉，董事长。委托代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春利保源建筑材料有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：张广辉，董事长。委托代理人：万国明，该公司员工。委托代理人：张广珊，该公司员工。原审被告：长春建工新吉润……