合同诈骗 (2019)皖13刑终340号
裁判要旨
原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省萧县人民法院(2018)皖1322刑初128号刑事判决; 二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡 群 审 判 员 徐 莉 审 判 员 蔡玉良 二〇一九年八月二十三日 法官助理 贾 硕 书 记 员 刘攀攀 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省萧县人民法院(2018)皖1322刑初128号刑事判决; 二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡 群 审 判 员 徐 莉 审 判 员 蔡玉良 二〇一九年八月二十三日 法官助理 贾 硕 书 记 员 刘攀攀 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二
正文(节选)
{C} 安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终340号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘洪杰,男,汉族,1967年12月27日出生于安徽省萧县,小学文化,无业,户籍地萧县,住萧县。因犯交通肇事罪于2004年12月10日被萧县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年8月10日被萧县公安局刑事拘留,同年9月13日被萧县人……