生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市少民终字第48号

《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任……”，本案中，被上诉人唐某甲到上诉人唐长明、唐和秀正在建设而尚未竣工的住房内玩耍，离开时，被该房屋的脱落物致伤。有上诉人认可的唐某甲到其正在建设而尚未竣工的住房内玩耍这一事实、唐某甲受伤住院这一事实，及一同玩耍的同伴唐某的证实。上诉人认为唐某是未成年人，不符合证人资格不能作为证人。本院认为，唐某虽然是未成年人，但其是与被上诉人当时在一起玩耍的唯一证人，其对唐某甲在上诉人在建住房内受伤这一事实，还是有辩知能力的，不能因年幼而一概认为其没有作证能力，且其所作的证言证词程序合法，符合法律规定，对此，本院予以采信。上诉人对被上诉人在其正在建设而尚未竣工的住房内玩耍这一事实认定没有异议，其否认上诉人的伤不是被该房屋的脱落物所致，上诉人虽然二审开庭，提供四位证人出庭作证，但均不能起到推翻一审认定案件事实的证明作用，且也不属于二审新证据，对此，本院不予采信。二上诉人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，应对被上诉人因受

《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任……”，本案中，被上诉人唐某甲到上诉人唐长明、唐和秀正在建设而尚未竣工的住房内玩耍，离开时，被该房屋的脱落物致伤。有上诉人认可的唐某甲到其正在建设而尚未竣工的住房内玩耍这一事实、唐某甲受伤住院这一事实，及一同玩耍的同伴唐某的证实。上诉人认为唐某是未成年人，不符合证人资格不能作为证人。本院认为，唐某虽然是未成年人，但其是与被上诉人当时在一起玩耍的唯一证人，其对唐某甲在上诉人在建住房内受伤这一事实，还是有辩知能力的，不能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市少民终字第48号上诉人（一审被告）唐长明，农民。上诉人（一审被告）唐和秀，农民，系唐长明之妻。二上诉人委托代理人陈翾，广西桂康律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐某甲，学生。法定代理人唐仕付，农民。法定代理人姜革英，农民。委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。上诉人唐长明、唐和秀因健康权纠纷一案，不服全州县人民法院（2015……