诈骗 （2019）湘01刑终565号

原审判决认定事实不清，证据不足，应发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102刑初610号刑事判决；二、发回长沙市芙蓉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳华审判员　　蒋家来审判员　　赵　喆二〇一九年十二月十六日书记员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定事实不清，证据不足，应发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102刑初610号刑事判决；二、发回长沙市芙蓉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳华审判员　　蒋家来审判员　　赵　喆二〇一九年十二月十六日书记员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终565号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宇，男，1988年11月11日出生于湖南省南县，汉族，中专文化，住长沙市开福区。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年10月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人陈宇犯诈骗罪一案，……