（2015）红中民二初字第175号

原、被告签订的《证明》，其内容约定符合法律规定的合伙组织要件，在庭审中，各方当事人均明确认可签订的《证明》性质属于合伙协议并按照合伙履行，因此，该《证明》即名为《证明》实为个人合伙的“合伙协议”，其内容虽存在未约定合伙出现风险亏损时，合伙人怎么承担责任的瑕疵，但在庭审时合伙人均表示因为当时不懂法及经营状况良好未约定，如果有债务时按照合伙股份比例承担。该表示应该视为对协议瑕疵的追认补充。因此，该《证明》即“合伙协议”约定内容符不违反律规定，合法有效。签订的《特福莱资产分配协议》及《协议》约定内容，是当事人的真实意思表示，是附条件的协议，自条件成就时生效。合伙人经营的特福莱皮革护理店，未办理合伙企业工商登记，性质属于松散形的个人合伙组织。二、对本诉原告何某某、李某、李某某、何某某的五项诉讼请求应否支持的问题。本院认为，1、依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定的“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙

原、被告签订的《证明》，其内容约定符合法律规定的合伙组织要件，在庭审中，各方当事人均明确认可签订的《证明》性质属于合伙协议并按照合伙履行，因此，该《证明》即名为《证明》实为个人合伙的“合伙协议”，其内容虽存在未约定合伙出现风险亏损时，合伙人怎么承担责任的瑕疵，但在庭审时合伙人均表示因为当时不懂法及经营状况良好未约定，如果有债务时按照合伙股份比例承担。该表示应该视为对协议瑕疵的追认补充。因此，该《证明》即“合伙协议”约定内容符不违反律规定，合法有效。签订的《特福莱资产分配协议》及《协议》约定内容，是当事人的真实意思表示，是附条件的协议，自条件成就时生效。合伙人经营的特福莱皮革护理店，未办理合伙企

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民二初字第175号原告(反诉被告)何某某，女，1966年10月18日生，汉族，个旧市工人文化官职工，住个旧市。原告(反诉被告)李某，男，l965年4月6日生，汉族，云锡建安公司员工，住个旧市(与何某某系夫妻关系)。原告(反诉被告)李某某，女，1998年4月2日生，汉族，住个旧市(系何某某、李某之女)。法定代理人何某某、李某（系……