提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云06民终1363号

案号
(2017)云06民终1363号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

死者向某对安全注意不够,从高处坠落死亡,对其死亡结果承担主要责任;被告昌朝华忽视安全生产管理,承担次要责任;被告李观书把房屋承包给没有资质的人,承担选任过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”规定,结合本案具体情况,确定死者向某、被告昌朝华、被告李观书分别承担60%、30%、10%责任。关于原告请求的计算及认定:丧葬费32,231.50元(64,463.00/年÷12月×6月),予以支持;死亡赔偿金421,968.00元(26,373.00/年×16年),予以支持;精神抚慰金因主要责任在死者自己,不予支持;安葬死者误工费、死者之女奔丧交通费不在赔偿范围,不予支持。丧葬费、死亡赔偿金共计454,217.50元,被告昌朝华、李观书按其责任应分别承担136,265.00元、45,422.00元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,

摘要

死者向某对安全注意不够,从高处坠落死亡,对其死亡结果承担主要责任;被告昌朝华忽视安全生产管理,承担次要责任;被告李观书把房屋承包给没有资质的人,承担选任过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”规定,结合本案具体情况,确定死者向某、被告昌朝华、被告李观书分别承担60%、30%、10%责任。关于原告请求的计算及认定:丧葬费32,231.50元(64,463.00/年÷12月×6月),予以支持;死亡赔偿金421,968.00元(26,373.00/年×16年),予以支持;精神抚慰金因主要责任在死者自己,不予支持;安葬死

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1363号上诉人昌朝华(原审被告),男,汉族,1958年5月26日出生,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。被上诉人王文凤(原审原告),女,汉族,1952年5月11日出生,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。被上诉人向万勇(原审原告),男,汉族,1972年9月25日出生,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。被上诉人向万平(原审原……