故意伤害 （2019）浙02刑初62号

被告人张小华故意伤害他人身体致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于控辩和代理意见，根据事实和法律评述如下：1.被告人张小华与被害人李某2在案发前无宿怨矛盾，本案因琐事引发。张小华持空啤酒瓶打中李某2头部，本案在起因上具有偶然性，且张小华的行为具有突发性。张小华致李某2受伤，后经治疗无效死亡。张小华受伤致死与章江、章正玉组织喝酒并不存在直接的因果关系，而现有证据只能证明仅被告人张小华用啤酒瓶打砸李某2，无证据证明章江、章正玉、蒙奎、王永等在场人员有激化矛盾或者指使张小华殴打李某2等不当行为，章江等其余在场人员更未参与共同伤害行为，故章江、章正玉、蒙奎、王永均不应对张小华的犯罪行为承担民事赔偿责任。2.关于张小华是否成立自首。经查，被告人张小华作案后，在将被害人送医治疗后，为筹集治疗费而回到其务工地，并托付他人在医院看护被害人，反映出其主观上没有逃避责任的意图。后张小华在明知他人报案的情况下，表示会到余姚处理此事。此时其虽在作案现场以外的其他地点，但其客观上能逃而未逃，并自愿在住处等待，且无拒捕行为，并如实供述主要罪行，体现了其到案的主动性和自愿性，故起诉书指控张小

被告人张小华故意伤害他人身体致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于控辩和代理意见，根据事实和法律评述如下：1.被告人张小华与被害人李某2在案发前无宿怨矛盾，本案因琐事引发。张小华持空啤酒瓶打中李某2头部，本案在起因上具有偶然性，且张小华的行为具有突发性。张小华致李某2受伤，后经治疗无效死亡。张小华受伤致死与章江、章正玉组织喝酒并不存在直接的因果关系，而现有证据只能证明仅被告人张小华用啤酒瓶打砸李某2，无证据证明章江、章正玉、蒙奎、王永等在场人员有激化矛盾或者指使张小华殴打李某2等不当行为，章江等其余在场人员更未参与共同伤害行为，故章江、章正玉、蒙奎、王永均不应对张小华的

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙02刑初62号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年4月15日出生于贵州省纳雍县，穿青人，农民，住纳雍县。系被害人李某2的父亲。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1975年8月10日出生于贵州省纳雍县，穿青人，农民，住纳雍县。系被害人李某2的母亲。 上述两附带民事诉讼原告人的委托代理人郑志……