民间借贷纠纷 （2017）皖15民终813号

原判认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院(2017)皖1525民初263号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。上诉人张明预交的二审案件受理费9950元予以退回。审判长　　关德全审判员　　王世如审判员　　高　华二〇一七年六月二十一日书记员　　鲍　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院(2017)皖1525民初263号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。上诉人张明预交的二审案件受理费9950元予以退回。审判长　　关德全审判员　　王世如审判员　　高　华二〇一七年六月二十一日书记员　　鲍　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终813号上诉人（原审原告）：张明，男，1971年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文俊，男，1956年11月25日生，汉族，住安徽省霍山县，现住安徽省霍山县。上诉人张明因与被上诉人姜文俊民间借贷一案，不服霍山县人……