交通肇事 （2019）云26刑终34号

在案证据能证实被告人何文松驾驶机动车以不低于111km/h的速度在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速且夜间未降低行驶速度，驾驶机动车发生造成一人死亡的事故，其行为是造成此事故的主要原因，故认定被告人何文松负事故主要责任，在事故发生后被告人何文松未停车查看、抢救伤员，而是驾车离开事故现场，之后在向交警部门打电话时未向交警说明其在何地何时发生交通事故，其目的不是报告自己发生交通事故需交警出警处理，不具有刑法意义上的报警目的，不能认定为主动报案，且在向其同事说经过路段时也未如实陈述，故认为被告人何文松的行为属于肇事逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪且具有肇事逃逸情节。何文松具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人何文松积极给予被害人家属赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决认定被告人何文松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。宣判后，原审被告人何文松不服，以当天其以是单方肇事，并不明知撞到人，之后也向交警部门报案，并没有肇事后逃逸为由提出上诉。砚山县

在案证据能证实被告人何文松驾驶机动车以不低于111km/h的速度在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速且夜间未降低行驶速度，驾驶机动车发生造成一人死亡的事故，其行为是造成此事故的主要原因，故认定被告人何文松负事故主要责任，在事故发生后被告人何文松未停车查看、抢救伤员，而是驾车离开事故现场，之后在向交警部门打电话时未向交警说明其在何地何时发生交通事故，其目的不是报告自己发生交通事故需交警出警处理，不具有刑法意义上的报警目的，不能认定为主动报案，且在向其同事说经过路段时也未如实陈述，故认为被告人何文松的行为属于肇事逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪且具有

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云26刑终34号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）何文松，男，1986年6月21日出生于云南省砚山县，壮族，大学本科文化，中共党员，砚山县公安局干河派出所副所长，住砚山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月10日被砚山县公安局取保候审，2018年8月29日被砚山县人民检察院取保候审。委托代理人陈亘兵，云南鼎祥律师事务所……