民间借贷纠纷 （2019）湘05民终762号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案本诉及反诉所涉款项纳入了公安机关以段亚平涉嫌挪用资金案范畴予以侦查，因此隆回百龙公司、段亚平以同一事实向法院提起民事诉讼，对其起诉均应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回隆回百龙公司的起诉；二、驳回段亚平的起诉。本案本诉受理费9425元，依法退还隆回百龙公司，诉讼保全费由隆回百龙公司负担。反诉受理费800元，依法退还段亚平。本院审理查明的事实与一审认定的一致。本院认为，隆回百龙公司在向人民法院起诉之前已经向公安机关控告段亚平涉嫌职务侵占包括案涉款项在内的公司财产，且公安机关已经决定立案，目前正处于侦查阶段，尚未结案。案涉民
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案本诉及反诉所涉款项纳入了公安机关以段亚平涉嫌挪用资金案范畴予以侦查，因此隆回百龙公司、段亚平以同一事实向法院提起民事诉讼，对其起诉均应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终762号上诉人（原审原告、反诉被告）：隆回县百龙置业有限公司法定代表人：吴旦文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淼，湖南为君律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：段亚平，男，1964年9月26日出生，汉族。上诉人隆回县百龙置业有限公司（以下简称隆回百龙公司）因与被上诉人段亚平民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（201……