民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1323号

一、本案案由应为民间借贷纠纷还是合伙合同纠纷。在2015年3月24日，被告宋焕娣给原告孙民强出示的书面收条上明确显示，该十万元为合伙调煤款，而非被告宋焕娣向原告孙民强的借款，所以该案案由应为合伙合同纠纷而非民间借贷纠纷。二、被告宋焕娣应否偿还原告孙民强100000元。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案原、被告虽未签订书面合伙合同，但以实际行动表明双方之间为合伙合同关系。2015年，原告孙民强给付被告宋焕娣100000元投资款，在经营效果不如意、原告要款的情况下，2019年1月8日被告宋焕娣给原告孙民强出具100000元书面欠条一份，表明被告宋焕娣愿意自担风险，将原告孙民强投资款给付原告，且在2017年11月至2021年1月期间，原告孙民强多次向被告宋焕娣催要欠款，被告宋焕娣对欠款并未提出异议，只是以“未要下钱”、“无钱”为由答复原告孙民强。被告宋焕娣辩称2019年1月8日向原告出具的欠条是在原告孙民强的胁迫下书写的，但无相关证据予以证明，本院不予支持。被告宋焕娣应偿还原告孙民强欠款100000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、

一、本案案由应为民间借贷纠纷还是合伙合同纠纷。在2015年3月24日，被告宋焕娣给原告孙民强出示的书面收条上明确显示，该十万元为合伙调煤款，而非被告宋焕娣向原告孙民强的借款，所以该案案由应为合伙合同纠纷而非民间借贷纠纷。二、被告宋焕娣应否偿还原告孙民强100000元。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案原、被告虽未签订书面合伙合同，但以实际行动表明双方之间为合伙合同关系。2015年，原告孙民强给付被告宋焕娣100000元投资款，在经营效果不如意、原告要款的情况下，2019年1月8日被告宋焕娣给原告孙民强出具100000元书面欠条一份，表明被告宋焕娣愿

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1323号 上诉人（原审被告）：宋焕娣，女，1955年5月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被上诉人（原审原告）：孙民强，男，1974年11月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人宋焕娣因与被上诉人孙民强合伙合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2021)陕0525民初253号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行……