（2015）二中行终字第324号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内起诉，法律另有规定的除外；最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据大兴人社局2013年12月2日出具的证明以及李微的陈述，大兴人社局于2010年8月31日即告知李微到北京市密云县申请工伤，现李微主张大兴人社局对其申请工伤时效延误负有责任，于2014年3月4日提起诉讼，要求确认大兴人社局行政行为违法，但李微的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。因此，一审法院裁定驳回李微的起诉并无不当，应予维持。李微的上诉请求依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘天毅代理审判员 王 元代理审判
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内起诉，法律另有规定的除外；最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据大兴人社局2013年12月2日出具的证明以及李微的陈述，大兴人社局于2010年8月31日即告知李微到北京市密云县申请工伤，现李微主张大兴
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第324号上诉人（一审原告）李微，女，1981年10月24日出生。委托代理人陈玉荣（李微之母），1954年8月10日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人力资源和社会保障局，住所地北京市大兴区永华南里甲14号。法定代表人吴山良，男，局长。委托代理人刘国辉，男，北京市大兴区人力资源和社会保障局干部……