民间借贷纠纷 （2019）粤13民终6282号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告向本院提交的证据，结合双方陈述，可以认定被告邱鸿实际向原告借款90万元，扣减被告已偿还的50万元，被告还应向原告偿还借款本金40万元并支付利息，利息以40万元为本金，按照年利率6%，从2017年3月13日起计算至款项还清之日止。原审法院判决：被告邱鸿应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余福全偿还借款40万元并支付利息（利息以40万元为本金，按照年利率6%，从2017年3月13日起计算至款项还清之日止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：涉案2010年7月7日的《借条》是否真实。上诉人主张一审法院选取鉴定机构时未通知其协商，也未通知其在现场见证被上诉人提供签名字样，送检样本存在重大瑕疵，鉴定机构适用鉴定标准错误，因此该鉴定意见书有误，上诉人亦委托广东中法司法鉴定所进行鉴定并得出结论认定四张借据上被上诉人签名为同一人所写，应认定2010年7月7日的借款属实。首先，根据《最高人民法院关

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告向本院提交的证据，结合双方陈述，可以认定被告邱鸿实际向原告借款90万元，扣减被告已偿还的50万元，被告还应向原告偿还借款本金40万元并支付利息，利息以40万元为本金，按照年利率6%，从2017年3月13日起计算至款项还清之日止。原审法院判决：被告邱鸿应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余福全偿还借款40万元并支付利息（利息以40万元为本金，按照年利率6%，从2017年3月13日起计算至款项还清之日止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，综合本案各方当

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6282号上诉人（原审原告）：余福全，男，汉族，1969年4月21日出生，公民身份号码：************，住址：惠州市惠城区*************。委托诉讼代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，系广东凯扬律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：邱鸿，男，汉族，1962年8月24日出生，公民身份号……