民间借贷纠纷 （2017）川09民终831号

根据2013年10月1日和10月30日赵贵芳向赵泽先出具的两张借条，结合赵泽先提供的本息演变过程表以及其他证据，可以确定赵泽先于2011年借款150万元给赵贵芳并约定月利率3%的真实性。被告辩称“2011年10月1日的100万元是原告借给赵文秀，被告偿还原告190万元系帮赵文秀偿还”，原告不认可该说法，被告也无其他证据佐证，一审法院不予采信。被告又称“2011年4月借款50万元纯属虚构，2013年10月1日和10月30日的借条均系原告胁迫被告出具”，由于无证据佐证，一审法院不予采信。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还已欠本息。被告至2015年2月17日已陆续给付190万元，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先抵充利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，原告已收取的且未超过月利率3%的利息，应系合法有效，被告不能主张返还。2011年4月下旬被告所借50万元，至2015年2月17日，按月利率3%计算利息约为68.65万元；2011年10月1日被告所借100万元，至2015年2月17日，按月

根据2013年10月1日和10月30日赵贵芳向赵泽先出具的两张借条，结合赵泽先提供的本息演变过程表以及其他证据，可以确定赵泽先于2011年借款150万元给赵贵芳并约定月利率3%的真实性。被告辩称“2011年10月1日的100万元是原告借给赵文秀，被告偿还原告190万元系帮赵文秀偿还”，原告不认可该说法，被告也无其他证据佐证，一审法院不予采信。被告又称“2011年4月借款50万元纯属虚构，2013年10月1日和10月30日的借条均系原告胁迫被告出具”，由于无证据佐证，一审法院不予采信。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还已欠本息。被告至2015年2月17日已陆续给付190万元，按《最高人

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终831号上诉人（原审被告）：赵贵芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：唐鉴，男，1956年10月22日出生，汉族，住四川省射洪县。赵贵芳、唐鉴的共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭萍，四川今辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵泽先，男，1960年9月23日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代……