追偿权纠纷 （2015）苏中民终字第03252号

债务应当清偿。在陶根元代位清偿盛仁昌、夏悦文之子盛若愚先前所负担债务前为预备追偿由盛仁昌加入债务并出具借据，系陶根元与盛仁昌真意表示的合致，原审法院予以确认。陶根元依约实际代偿债务后，有权向盛仁昌求偿，但盛仁昌负担债务金额应限于陶根元实际代偿的范围（戴科处35000元、胡国兵处30000元）加上先前盛若愚向陶勇的借款15000元，合计人民币80000元。扣除2014年7月8日夏悦文向陶根元汇款6000元，盛仁昌还应归还陶根元代偿款74000元并支付自2014年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止的逾期利息。陶根元合理诉讼请求，原审法院予以支持；盛仁昌的不承担还款责任的抗辩意见，原审法院碍难支持。夏悦文提出的不构成夫妻共同债务的抗辩意见，原审法院认为，本案代偿债务虽然发生在盛仁昌、夏悦文夫妻关系存续期间，但盛仁昌对外负债未用于夫妻共同生活，并不构成夫妻共同债务，2014年7月8日夏悦文给付陶根元6000元系对其子债务的辅助履行，也不改变本案盛仁昌个人债务的性质，故本案中配偶他方夏悦文不负有共同清偿责任。关于2014年2月下旬夏悦文向胡国兵汇款5000

债务应当清偿。在陶根元代位清偿盛仁昌、夏悦文之子盛若愚先前所负担债务前为预备追偿由盛仁昌加入债务并出具借据，系陶根元与盛仁昌真意表示的合致，原审法院予以确认。陶根元依约实际代偿债务后，有权向盛仁昌求偿，但盛仁昌负担债务金额应限于陶根元实际代偿的范围（戴科处35000元、胡国兵处30000元）加上先前盛若愚向陶勇的借款15000元，合计人民币80000元。扣除2014年7月8日夏悦文向陶根元汇款6000元，盛仁昌还应归还陶根元代偿款74000元并支付自2014年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止的逾期利息。陶根元合理诉讼请求，原审法院予以支持；盛仁昌的不承

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03252号上诉人（原审被告）盛仁昌。被上诉人（原审原告）陶根元。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。原审被告夏悦文。上诉人盛仁昌与被上诉人陶根元、原审被告夏悦文因追偿权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟开民初字第00324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月……