(2017)辽01执异566号
裁判要旨
当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所提出的执行异议针对的应该是人民法院已经作出的具体执行行为。本案中,申请执行人广厦建设集团有限责任公司以该公司于2014年5月23日向本院执行部门提交《确认优先受偿申请书》、执行部门至今未予认定执行侵害其合法权益为由向本院提出的书面异议,不是针对本院执行部门作出的具体执行行为提出书面异议,不属于执行异议案件受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定如下:驳回异议人广厦建设集团有限责任公司的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐雪春审 判 员 刘 晶代理审判员 曾 慧二〇一七年七月二十一日书 记 员 刘笑颜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所提出的执行异议针对的应该是人民法院已经作出的具体执行行为。本案中,申请执行人广厦建设集团有限责任公司以该公司于2014年5月23日向本院执行部门提交《确认优先受偿申请书》、执行部门至今未予认定执行侵害其合法权益为由向本院提出的书面异议,不是针对本院执行部门作出的具体执行行为提出书面异议,不属于执行异议案件受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定如下:驳回异议人广厦建设集团有限责任公司的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执异566号异议人(申请执行人):广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市。法定代表人:XX,该公司董事长。被执行人:沈阳东森房地产开发有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:樊旭洪,该公司董事长。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案,依据(2013)沈中民二初字第132号民事调解书,本院于2014年4月1日立案执行,执行案号为(20……