民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3671号

合法的借贷关系受法律保护，涉案的投资合同书系由时西洋给时凯出具，双方均签有名字，该投资合同书系双方的真实意思表示，虽为投资合同书，约定时凯给时西洋出资经营锅炉，但时凯不参与经营，责任也与其无关，只每月月底由时西洋给他分红5000元，该关系实为借贷关系，能够认定时凯与时西洋双方存在借贷关系。时凯依约借款给时西洋，时西洋应当依约及时还款，时西洋拖延还款的行为系违约，故时凯要求时西洋偿还借款，事实清楚、证据充分，对此请求应予支持。时凯要求时西洋支付42个月利息109200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，借款13万元按照年利率24%计算一年利息应为31200元，折合成月利息为2600元，42个月利息为42×2600=109200元，故对时凯的该项请求，予以支持。时西洋辩称双方不存在借贷关系，但未提供证据予以证明，对此辩称，不予采信。时西洋另辩称其已经将时凯的款项还清，双方债权债务已经结清，但时西洋逾期提供银行流水证明，时凯不予认可，且双方

合法的借贷关系受法律保护，涉案的投资合同书系由时西洋给时凯出具，双方均签有名字，该投资合同书系双方的真实意思表示，虽为投资合同书，约定时凯给时西洋出资经营锅炉，但时凯不参与经营，责任也与其无关，只每月月底由时西洋给他分红5000元，该关系实为借贷关系，能够认定时凯与时西洋双方存在借贷关系。时凯依约借款给时西洋，时西洋应当依约及时还款，时西洋拖延还款的行为系违约，故时凯要求时西洋偿还借款，事实清楚、证据充分，对此请求应予支持。时凯要求时西洋支付42个月利息109200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3671号上诉人（原审被告）：时西洋，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时凯，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南问津律师事务所律师。上诉人时西洋因与被上诉人……