装饰装修合同纠纷 （2021）黔26民终1746号

原、被告系在平等、自愿的基础上签订的《室内装修补充协议》，系对被告未完成的装修部分预结算后，超出初始装修合同约定的装修合同价格（380000元）的6094元部分作出新的约定，未违反法律规定，应受到法律的保护。现原告按补充协议约定将房屋装修完毕，被告理应向原告支付其垫付超出初始装修合同价款380000元的6094元，且被告在庭审中一直认可和表示愿意支付，故对原告要求被告支付其垫付的6094元的诉讼请求，有事实依据，予以支持。对于双方有争议的部分，作出如下分析、评判：一、关于违约金的问题。原、被告签订合同后，被告理应按照合同约定按时完成装修工程，但被告却未能如约完成，已构成违约，理应承担相应违约责任。至于延误工期如何计算的问题。因被告能力问题未能如期完成装修工程，原、被告已于2020年12月13日对尚未完工的部分达成了新的协议，转为由原告自行垫付资金完成剩余未完工部分，此后被告已不再参与装修业务、活动，双方签订《室内装修补充协议》的行为视为对装修工期的重新约定，故延误工期应为2020年11月14日至2020年12月13日，共计30天．故违约金为30天×380,000元×0.2％‰=2280

原、被告系在平等、自愿的基础上签订的《室内装修补充协议》，系对被告未完成的装修部分预结算后，超出初始装修合同约定的装修合同价格（380000元）的6094元部分作出新的约定，未违反法律规定，应受到法律的保护。现原告按补充协议约定将房屋装修完毕，被告理应向原告支付其垫付超出初始装修合同价款380000元的6094元，且被告在庭审中一直认可和表示愿意支付，故对原告要求被告支付其垫付的6094元的诉讼请求，有事实依据，予以支持。对于双方有争议的部分，作出如下分析、评判：一、关于违约金的问题。原、被告签订合同后，被告理应按照合同约定按时完成装修工程，但被告却未能如约完成，已构成违约，理应承担相应违约责

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1746号上诉人（一审被告）：贵州金世嘉尔建筑设计院有限公司，住所地凯里市未来城25栋2单元201。法定代表人：毛兴福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，贵州中黔致合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆明芝，女，侗族，住从江县。上诉人贵州金世嘉尔建筑设计院有限公司因与被上诉人陆明芝（以下简称金世嘉尔公司）装饰装修……