走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）娄中刑一初字第53号

被告人喻青兰违反国家毒品管理法规，明知是毒品而单独或伙同他人共同贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人喻青兰依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人喻青兰系毒品的出资、购进者，起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，其辩护人提出系共同犯罪中的从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人喻青兰的辩护人提出，在所指控的共同犯罪中喻青兰对第一至四次事实不知情，不应承担责任。经查，被告人喻青兰和曹国强在共同生活期间，曹国强所贩卖的毒品系喻青兰出资购进，虽然喻青兰对曹国强的具体贩卖行为不清楚，但对曹国强的贩卖行为是认可的，同时所得赃款也是用于共同生活开支，故二人构成共同犯罪，且应当对共同犯罪承担主要责任，其辩护人所提出的该意见与喻青兰在共同犯罪中的客观实际不符，本院不予采纳。被告人喻青兰提出其在金谷市场的租房内只存有二十多克冰毒及二十多粒麻古，其辩护人提出在金谷市场租房内所缴获的毒品认定为喻青兰所有的证据不足。经查，从被告人喻青兰与曹国强共同犯罪的情形看，喻青兰负责出资购进毒品，曹国强负责贩卖，存放毒品应当系喻青兰所有。同时共同作案人曹国强证明在金谷市场租房内所缴获的毒品系

被告人喻青兰违反国家毒品管理法规，明知是毒品而单独或伙同他人共同贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人喻青兰依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人喻青兰系毒品的出资、购进者，起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，其辩护人提出系共同犯罪中的从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人喻青兰的辩护人提出，在所指控的共同犯罪中喻青兰对第一至四次事实不知情，不应承担责任。经查，被告人喻青兰和曹国强在共同生活期间，曹国强所贩卖的毒品系喻青兰出资购进，虽然喻青兰对曹国强的具体贩卖行为不清楚，但对曹国强的贩卖行为是认可的，同时所得赃款也是用于共同生活开支，故二人构成共同犯罪，且应当

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）娄中刑一初字第53号公诉机关湖南省娄底市人民检察院。被告人喻青兰，化名“王倩”，外号“倩妹子”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人李唐，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市人民检察院以娄检公一刑诉（2014）59号起诉指控被告人喻青兰犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向……