财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁04民终187号
裁判要旨
对于诉讼单方委托的举证鉴定，其证据效力不能等同于法院依法鉴定的效力，且该案鉴定意见作为认定侵权赔偿数额的主要依据，在一审认定财产损害范围与鉴定范围有出入的情况下，应当对该鉴定存在的瑕疵予以补正，否则应慎重适用为裁判的依据。另外，上诉人江苏省矿业工程集团有限公司提供证据拟证实其作业范围已经发包方滕州中联水泥有限公司对地上附着物进行了补偿，因此重审时应当对该补偿范围是否包含被上诉人杨传文承包土地进行审查，以厘清原审第三人枣庄市山亭区桑村镇柴林村村民委员会的责任。原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初139号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市山亭区人民法院重审。上诉人江苏省矿业工程集团有限公司预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长 龚爱梅审判员 杨丽娜审判员 孙 晓二〇一八年四月九日书记员 高文娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
江苏省矿业工程集团有限公司、杨传文财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民终187号上诉人（原审被告）：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省南京市奥体大街69号新城科技大厦01幢。法定代表人：李爱民，总经理。委托诉讼代理人：沈传松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨传文，男，1950年10月29日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：枣庄市山亭区……