民间借贷纠纷 (2019)苏0321民初6834号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,被告颜廷安及案外人裴某,4与裴宗超达成借款合意后,其二人共同向原告张爱荣出具贷款凭证,其后由张爱荣通过银行转账方式向颜廷安、裴某,4交付借款,涉案借款应视为原告张爱荣和裴宗超的共同出借行为,二原告共同向借款人催要借款,应予支持。 被告颜廷安及案外人裴某,4共同向二原告借款并出具贷款凭证,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。 根据原被告的庭审陈述、证人裴某,4的证人证言及颜廷安书写的证明,可以认定该笔200000元借款由颜廷安个人使用100000元用于偿还银行贷款,对该事实被告颜廷安予以认可并且出具了书面证明,因此该100000元借款应为被告颜廷安的个人借款。 被告颜廷安抗辩该100000元是使用的徐州正大水泵厂的钱,对该辩解证人裴某,4不予认可。 本院认为,徐州正大水泵厂的借款理应用于该厂的经营,而非为投资人个人所用,尤其是在投资人对经营该厂期间的债权、债务并未分割的情况下,被告陈述的情形更不能成立。 被告颜廷安还主张该证明是在裴某,4威胁下书写,但其并未提供证据证明,故,本院对其该项抗辩亦
摘要
张爱荣、裴宗超与颜廷安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初6834号原告:张爱荣,女,1976年11月8日出生,汉族,农民,住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:胡苏,丰县凤城中阳法律服务法律工作者。 原告:裴宗超,男,1963年3月5日出生,汉族,下岗工人,住徐州市鼓楼区。 被告:颜廷安,男,1957年4月8日出生,汉族,退休工人,住丰县。 原告张爱荣、裴宗超与被告颜廷安民间借贷纠纷一案,本院于……