民间借贷纠纷 （2013）桂市民申字第202号

关于李长华对陈豪飞从事房产经营是否明知的问题。被申请人李长华知道并且同意申请人陈豪飞从事房地产开发经营活动，并于2003年将卖房和下岗补偿款给予陈豪飞，积极为其从事房地产提供资金支持是事实，但对本案讼争的150万元借款是否明知以及由该借款而获得的收入是否用于夫妻共同生活，无证据证实。关于150万元是否为夫妻共同债务的问题。首先借条上无李长华的签名，在陈豪飞与李长华的离婚及分割财产诉讼中，陈豪飞未就这150万元主张权利，且其对为何不主张权利的辩解亦有悖常理。借条的补写形成于双方离婚案件一审判决之后，且距离借款的发生长达数年。其次，灵川县定江镇开发小区桂乐苑于2005年7月11日已经办理产权证，而陈豪飞最早的借款时间是2005年11月5日，其又未能向本院提供偿还开发桂乐苑欠款的相关凭证。最后，陈豪飞与李长华于2003年分居，其女儿长期随其母生活，此后出国读书，陈豪飞未能提供证据证实将借款150万元中的部分用于家庭生活。故，原判认定陈豪飞向杜日鹏借款150万元系个人债务，并无不当。关于适用法律的问题，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》现行有效，原判适用

关于李长华对陈豪飞从事房产经营是否明知的问题。被申请人李长华知道并且同意申请人陈豪飞从事房地产开发经营活动，并于2003年将卖房和下岗补偿款给予陈豪飞，积极为其从事房地产提供资金支持是事实，但对本案讼争的150万元借款是否明知以及由该借款而获得的收入是否用于夫妻共同生活，无证据证实。关于150万元是否为夫妻共同债务的问题。首先借条上无李长华的签名，在陈豪飞与李长华的离婚及分割财产诉讼中，陈豪飞未就这150万元主张权利，且其对为何不主张权利的辩解亦有悖常理。借条的补写形成于双方离婚案件一审判决之后，且距离借款的发生长达数年。其次，灵川县定江镇开发小区桂乐苑于2005年7月11日已经办理产权证，而

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民申字第202号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈豪飞。委托代理人黄里瑞。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长华。一审原告杜日鹏。再审申请人陈豪飞与被申请人李长华民间借贷纠纷一案，陈豪飞不服桂林市中级人民法院（2013）桂市民四终字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈豪飞……