金融借款合同纠纷 （2016）浙02民初697号

原告与工业品公司、农副产品公司签订的《最高额抵押合同》，与工业品公司签订的《固定资产贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《固定资产贷款合同补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。上述合同签订后，原告依约如期发放了贷款。贷款到期后，工业品公司仅归还了部分借款，大部分贷款未按约还本付息，显属违约，应依约承担相应的违约责任。原告有权要求工业品公司及农副产品公司应依约承担相应的担保责任，农副产品公司承担担保责任后有权向工业品公司追偿。农副产品公司主张本案借款也由案外人慈溪市明月湖酒店管理有限公司提供了保证担保，要求将其作为本案被告一并承担相应的保证责任。对此，本院认为，原告作为债权人是否向其他担保人主张权利是其权利，而权利可以放弃。况且，原告与农副产品公司签订的《最高额抵押合同》第九条第六点已载明，原告可直接要求农副产品公司依照约定在其担保范围内承担担保责任，故对农副产品公司要求追加案外人为本案被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七

原告与工业品公司、农副产品公司签订的《最高额抵押合同》，与工业品公司签订的《固定资产贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《固定资产贷款合同补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。上述合同签订后，原告依约如期发放了贷款。贷款到期后，工业品公司仅归还了部分借款，大部分贷款未按约还本付息，显属违约，应依约承担相应的违约责任。原告有权要求工业品公司及农副产品公司应依约承担相应的担保责任，农副产品公司承担担保责任后有权向工业品公司追偿。农副产品公司主张本案借款也由案外人慈溪市明月湖酒店管理有限公司提供了保证担保，要求将其作为本案被告一并承担相应的保证

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初697号原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山村***号。负责人：林佩珍，该支行行长。委托代理人：马清波，该支行员工。委托代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。被告：慈溪市工业品批发市场经营服务有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道群丰村。法定代表人：丁云华，该公司董事长。委托代理人：宋利娜，该公司员工。委托……