买卖合同纠纷 （2014）莆民终字第383号

菲利特公司与北美水务公司签订的二份《设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律，行政法规之强制性规定，属有效合同，双方应严格履行。原审法院认定的北美水务公司未按约定期限偿还货款，菲利特公司应当知道其权利被侵害却没有及时向北美水务公司主张权利，而其提供的对帐函，原审法院分析认定不能产生诉讼时效中断效力，因此菲利特公司的起诉超过诉讼时效，即本案的债权其自然权利虽然存在，却超过了法律的保护时间即丧失了胜诉权，菲利特公司的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：驳回菲利特公司的诉讼请求。本案受理费五千三百六十五元，由菲利特公司负担。一审宣判后，菲利特公司不服，向本院提起上诉。上诉人菲利特公司上诉称，一、涉案设备至今未进行验收，上诉人起诉未超过法定诉讼时效。二、被上诉人会计郑婷2012年5月16日确认被上诉人已付款的金额，该行为的法律性质应当视为被上诉人对原债务的重新确认。三、上诉人在交货后一直向被上诉人主张货款。上述合同履行后，上诉人曾多次向被上诉人催要货款，本案存在诉讼时效中断的情形。上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉

菲利特公司与北美水务公司签订的二份《设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律，行政法规之强制性规定，属有效合同，双方应严格履行。原审法院认定的北美水务公司未按约定期限偿还货款，菲利特公司应当知道其权利被侵害却没有及时向北美水务公司主张权利，而其提供的对帐函，原审法院分析认定不能产生诉讼时效中断效力，因此菲利特公司的起诉超过诉讼时效，即本案的债权其自然权利虽然存在，却超过了法律的保护时间即丧失了胜诉权，菲利特公司的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：驳回菲利特公司的诉讼请求。本案受理费五千三百六十五元，由菲利特公司负担。一

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第383号上诉人（原审原告）安徽菲利特流体设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区阳湖路500号，组织机构代码证代码75681015-0。法定代表人章礼春，董事长。委托代理人王昕，安徽净源律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）仙游县北美水务有限公司，住所地仙游县鲤城街道迎薰路86号六层，组织机构代码证代码66……