企业借贷纠纷 (2016)皖13民终741号

案号
(2016)皖13民终741号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

垫富宝公司与郭雪梅签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》约定:郭雪梅只有在会员间进行真实交易并产生实际消费款项,垫富宝公司才替其垫付消费款;垫付消费款后,郭雪梅负有还款义务,双方之间的债权债务关系即成立。垫富宝公司应举证证明郭雪梅在灵璧光明公司进行商品或服务交易产生了实际消费,以及其替郭雪梅在灵璧光明公司垫付了消费款。垫富宝公司称郭雪梅于2015年5月28日在灵璧光明公司消费44000元,仅有垫富宝公司陈述,并未提交郭雪梅在灵璧光明公司存在真实消费的相关证据,也未提交证据证明其与郭雪梅之间有关于“2015年6月27日前还款”的约定。垫富宝公司称其汇入陈刚账户43120元,是按约定替郭雪梅垫付消费款。垫富宝公司为此仅提交其汇入陈刚账户的银行汇款凭证,不能证明该款是替郭雪梅支付的垫付款。垫富宝公司所举证据不能证明其与郭雪梅之间存在真实的债权债务关系,故对垫富宝公司要求郭雪梅还款44000元并承担违约责任以及要求灵璧光明公司承担担保责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国担保法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:驳回垫富

摘要

垫富宝公司与郭雪梅签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》约定:郭雪梅只有在会员间进行真实交易并产生实际消费款项,垫富宝公司才替其垫付消费款;垫付消费款后,郭雪梅负有还款义务,双方之间的债权债务关系即成立。垫富宝公司应举证证明郭雪梅在灵璧光明公司进行商品或服务交易产生了实际消费,以及其替郭雪梅在灵璧光明公司垫付了消费款。垫富宝公司称郭雪梅于2015年5月28日在灵璧光明公司消费44000元,仅有垫富宝公司陈述,并未提交郭雪梅在灵璧光明公司存在真实消费的相关证据,也未提交证据证明其与郭雪梅之间有关于“2015年6月27日前还款”的约定。垫富宝公司称其汇入陈刚账户43120元,是按约定替郭雪梅垫付消费款

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终741号上诉人(一审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,组织机构代码30821104-X。法定代表人:魏星,该公司总经理。委托代理人:李云峰,该公司职员。委托代理人:朱帅,安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人(一审被告):郭雪梅,女,1993年4月1日出生,汉族,住安徽省灵璧县禅堂乡张宋村小冉庄,公民身份号码……