确认合同无效纠纷 （2019）津0112民初2430号
裁判要旨
涉案大棚须用于农业生产经营活动。 玉龙腾公司在销售过程中，对涉案大棚可用于农家院居住休闲进行了宣传，使原告相信涉案大棚可用作非农业用途，对合同的订立产生了重大影响。 原告出于将涉案大棚用于居住、休闲、经营等非农业用途的目的，与玉龙腾公司订立了承包合同。 在合同内容中，体现了可进行非农业生产经营活动的条款，在合同履行中，玉龙腾公司对个别租户私自建房的行为疏于管理，政府相关部门进行了拆除。 双方订立的承包合同，实质上是以合法的承包农业大棚形式，掩盖了非农业用途的非法目的。 综上，原告及玉龙腾公司在合同履行中，违反大棚的农业使用用途，违反了法律、法规等强制性规定，且双方存在以合法形式掩盖非法目的的行为和意图，故原告与玉龙腾公司间签订的家庭农场承包合同应为无效。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告刘新荣与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司签订的家庭农场承包合同无效。 案件受理费40元，由被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司负担。 此款原告已预交，
摘要
刘新荣与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博确认合同无效纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2430号原告：刘新荣,女，1973年1月22日出生，汉族，天津第一百中学教师，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦发，天津显荣律师事务所律师。 被告：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地：天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧。 法定代表人：刘博，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国……