离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终6480号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2014年1月25日，原告将80万元转至被告账户，被告认可该80万元共同存款的存在，经已生效判决认定，原告要求分割的80万元系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。2016年5月22日，原、被告双方开始协商离婚事宜，故对80万元共同财产的支出，应从2016年5月22日起从严掌握。通过组织双方对80万元存款的支出情况进行质证，结合原告方的自认，对被告80万元存款的以下支出不予认可：1、2015年7月5日，向转款300000元，金额较大，被告未能提供相关证据予以证明；2、2016年8月17日至2016年8月24日期间，（自驾呼伦贝尔旅游）取现29000元；3、2016年8月25日，向王玉兰转款80000元，被告未能提供相关证据；4、2016年8月25日，美容院办卡30000元；5、2016年9月9日，向转款197000元。上述支出合计：636000元，被告未能举证证明用于双

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2014年1月25日，原告将80万元转至被告账户，被告认可该80万元共同存款的存在，经已生效判决认定，原告要求分割的80万元系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。2016年5月22日，原、被告双方开始协商离婚事宜，故对80万元共同财产的支出，应从2016年5月22日起从严掌握。通过组织双方对80万元存款的支出情况进行质证，结合原告方的自认，对被告80万元存款的以下支出不予认可

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6480号上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王立本，辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曲岩，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9909号民事判决，向……