民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3278号

本案中，被告与他人合伙上料时，从原告处取款300000元，并给原告出具了证明。后被告给付原告50000元，剩余250000元。在审理过程中，证人当庭证实被告从原告处取的款是借原告的款，不是原告与被告共同出资的上料款。该款系被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告不还不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，“债务应当清偿。……。”据此，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，法院依法予以支持。原告要求被告支付借款利息，在审理过程中，被告不予认可，且双方也未书面约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不清的，视为不支持利息。……”因双方未约定借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，法院依法不予支持。证人当庭陈述被告拿原告的款系借款而不是与被告合伙出资上料款的证言与其出具的书面证言不符，且该书面证言也不是其本人所写。据此，证人当庭陈述，并接受质询的该部分证言，法院依法予以采信。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当订立书面协议。根据《最高人民法院关于民事

本案中，被告与他人合伙上料时，从原告处取款300000元，并给原告出具了证明。后被告给付原告50000元，剩余250000元。在审理过程中，证人当庭证实被告从原告处取的款是借原告的款，不是原告与被告共同出资的上料款。该款系被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告不还不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，“债务应当清偿。……。”据此，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，法院依法予以支持。原告要求被告支付借款利息，在审理过程中，被告不予认可，且双方也未书面约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不清的，视为不支持利息

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3278号上诉人（原审被告）：田银生，男，1952年6月2日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：吴书军，河北邑锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秋生，男，1958年8月11日出生，汉族，住邯郸市。上诉人田银生因与被上诉人李秋生民间借贷纠纷一案，不服肥乡区人民法院（2016）冀0428民初1661号民事判决，向本院提起上诉，本……