其他（公安） （2019）皖1222行初74号
裁判要旨
被告提举的证据4、5，具有合法性、真实性和关联性，原告的异议理由无证据证明，对上述证据，本院予以采信。 原告对被告太和县公安局提举的证据9提出异议，原告认为，被告太和县公安局适用法律错误，被告太和县公安局不应在合肥执法。 本院认为，被告太和县公安局适用法律正确，被告对该案进行管辖，符合相关法律法规规定，原告的异议理由不能成立，对被告太和县公安局提举的证据9的证明目的，本院予以采信。 被告对原告提举的证据1无异议，本院予以采信。 被告对原告提举的证据2、3提出异议，被告认为，原告提举的证据2、3，不能证明被告对原告采取的行政措施不当。 本院认为，原告提出的证据2、3，仅能证明相关的工作人员在当时的现场，不能证明被告对原告采取的行政措施不当，被告的异议理由成立，对原告提举的证据2、3的证明目的，本院不予采信。 经审理查明：原告向有关部门反映土地确权问题，在其反映的信访问题有关部门调查期间或案件已侦破、有关部门明确出具答复意见书的情况下，原告和同村村民孙玉丽、李素侠、吴桂皊等人于2019年1月14日、15日,到安徽省公安厅、安徽省信访局、安徽省自然资源厅和安徽省农委等相关部门信访，拒不接受当
摘要
孙克见与太和县公安局公安行政管理:其他(公安)一审行政判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院行 政 判 决 书（2019）皖1222行初74号原告孙克见，男,汉族，1966年3月21日出生，住安徽省太和县。 被告太和县公安局，住所地太和县城关镇友谊北路68号，统一社会信用代码证书，11341222003174153F。 法定代表人张广杰，局长。 委托代理人王大伟，太和县公安局公职律师。 委托代理人韩雪洁，太和县公安局民警。 原告孙克见不服被告太和县公安局对其作出的行政……