借款合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00426号

胡月桂与福潮公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间形成合法的借款合同关系，应受法律保护。双方约定的借款期限已经届满，福潮公司应当偿还原告的借款。借款合同上虽约定借款300万元，但实际出借288万元，故借款本金应认定为288万元。借款合同上约定了借款利率，胡月桂认可福潮公司已经支付借款利息至2012年6月30日，借款期限届满后，福潮公司未偿还胡月桂借款本息，已经构成违约，富潮公司应当归还胡月桂借款本金288万元及自借款期限届满后双方约定的月利率2.1%的利息，约定的借款利息高于胡月桂主张的利息10万元，胡月桂自愿放弃自身的权利符合法律规定。赵志琼在借款合同上担保人栏目签字，但对保证方式没有约定，根据担保法的规定，应当视为连带责任保证，故应对福潮公司所欠胡月桂债务承担连带清偿责任。综上所述，胡月桂的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、福潮公司于判决生效之日起十日内偿还胡月桂借

胡月桂与福潮公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间形成合法的借款合同关系，应受法律保护。双方约定的借款期限已经届满，福潮公司应当偿还原告的借款。借款合同上虽约定借款300万元，但实际出借288万元，故借款本金应认定为288万元。借款合同上约定了借款利率，胡月桂认可福潮公司已经支付借款利息至2012年6月30日，借款期限届满后，福潮公司未偿还胡月桂借款本息，已经构成违约，富潮公司应当归还胡月桂借款本金288万元及自借款期限届满后双方约定的月利率2.1%的利息，约定的借款利息高于胡月桂主张的利息10万元，胡月桂自愿放弃自身的权利符合法律规定。赵志琼在借款合同上

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00426号上诉人（原审被告）：芜湖福潮高新建材制品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：朱玉成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：赵志琼，女，汉族，住安徽省芜湖市。以上两上诉人共同委托代理人：吴爱民，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡月桂，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律……