租赁合同纠纷 (2019)鄂03民终3123号
裁判要旨
十堰市凯旋彩钢瓦厂于2018年4月25日以租赁合同纠纷起诉至原审法院,要求李大明、王裕福赔偿因租赁物灭失造成的经济损失160000元。原审法院于2018年12月10日作出(2018)鄂0303民初2634号民事判决,驳回十堰市凯旋彩钢瓦厂的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现十堰市凯旋彩钢瓦厂又以同一事实和理由起诉,要求李大明、王裕福返还原物,因原物早已灭失,十堰市凯旋彩钢瓦厂庭审中明确表示不能返还原物则应赔偿经济损失,赔偿经济损失的请求事项已经裁决生效,十堰市凯旋彩钢瓦厂属于重复起诉。王裕福不是租赁合同的相对方,不是本案的适格主体。本着一事不再理的民事诉讼原则,十堰市凯旋彩钢瓦厂的起诉不符合法律规定的起诉条件,本案应不予受理,已经受理的,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回十堰市凯旋彩钢瓦厂的起诉。案件受理费2700元,退还十堰市凯旋彩钢瓦厂。本院二审期间,各方均未向本院提交新证据。本院认为:根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条
摘要
十堰市凯旋彩钢瓦厂于2018年4月25日以租赁合同纠纷起诉至原审法院,要求李大明、王裕福赔偿因租赁物灭失造成的经济损失160000元。原审法院于2018年12月10日作出(2018)鄂0303民初2634号民事判决,驳回十堰市凯旋彩钢瓦厂的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现十堰市凯旋彩钢瓦厂又以同一事实和理由起诉,要求李大明、王裕福返还原物,因原物早已灭失,十堰市凯旋彩钢瓦厂庭审中明确表示不能返还原物则应赔偿经济损失,赔偿经济损失的请求事项已经裁决生效,十堰市凯旋彩钢瓦厂属于重复起诉。王裕福不是租赁合同的相对方,不是本案的适格主体。本着一事不再理的民事诉讼原则,十堰市凯旋彩钢瓦厂的起诉不符合法
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂03民终3123号上诉人(原审原告):十堰市凯旋彩钢瓦厂。住所地:湖北省十堰市张湾区方山路15号。经营者:王军,男,1975年2月26日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:杨彦锋,湖北举烛律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告):李大明,男,1969年10月12日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:……