(2017)吉03行终91号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地管辖”,因本案所涉及的不动产坐落地不在四平市铁西区,故该案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉法院的管辖”的规定,起诉人蒋波、张玉清、李毳毳、张丽文、高东志、史慕飞、刘洋、杨海山、金一的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人蒋波、张玉清、李毳毳、张丽文、高东志、史慕飞、刘洋、杨海山、金一的起诉本院不予立案。上诉人上诉称:四平市规划局不作为行为导致四平市政府违章建筑封顶,并继续施工,给上诉人带来损失。故请求四平市中级人民法院:一、追究四平市规划局执法工作不作为。二、请求四平市规划局依法监督四平市铁东区人民政府拆除在紫微公馆C区3号楼南侧平行后盖的二层办公楼,恢复原貌。三、请求追究四平市铁东区人民政府赔偿被挡居民的上访误工费、交通费等,按最后结案时期的总费用算。本院认为:本案中,上诉人认为四平市规划局存在不作为行为,要求其依法履行法定职责,并依法监督铁东区政府拆除在紫微公
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地管辖”,因本案所涉及的不动产坐落地不在四平市铁西区,故该案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉法院的管辖”的规定,起诉人蒋波、张玉清、李毳毳、张丽文、高东志、史慕飞、刘洋、杨海山、金一的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人蒋波、张玉清、李毳毳、张丽文、高东志、史慕飞、刘洋、杨海山、金一的起诉本院不予立案。上诉人上诉称:四平市规划局不作为行为导致四平市政府违章建筑封顶,并继续
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉03行终91号上诉人(原审起人):邵百发,男,汉族,现住四平市铁东区。上诉人(原审起诉人):蒋波,女,汉族,现住四平市铁东区。上诉人(原审起诉人):张玉清,女,汉族,现住四平市铁东区。上诉人(原审起诉人):李毳毳,女,汉族,现住四平市铁东区。上诉人(原审起诉人):张丽文,女,满族,现住四平市铁东区。上诉人(原审起诉人):高东志,男,汉族,现住……